sábado, 27 de febrero de 2016

El nuevo modelo sindical: De la máquina de escribir al twitter


EL NECESARIO Y URGENTE NUEVO MODELO SINDICAL

Las jornadas "Convenios Colectivos: Recuperando el terreno perdido" organizadas por el Grupo Parlamentario Europeo GUE/NGL (1) han sido, en mi opinión personal, la constatación de la urgente renovación del modelo sindical europeo y muy especialmente el español.

Como era previsible, el acuerdo fue unánime en el diagnóstico:
  • Mismo origen, las políticas neoliberales que, de manera acusada se acentuan con la caída de la URSS encabezadas en Europa por Margaret tathcher y en USA por Ronald Reagan. 
  • Mismas consecuencias: Perdidas de derechos laborales, desempleo, precariedad laboral y, la ultima (y hasta ahora situación desconocida) consecuencia de esta enfermedad: trabajadores pobres. 
Destacar que la última batalla de esta guerra del neoliberalismo es la vuelta de tuerca para eliminar el prinicipio de prevalencia de los convenios colectivos sobre los de empresa,  y así focalizar ésta, en la empresa, la negociación de las condiciones laborales de los y las trabajadoras, tendiendo a la individualidad del trabajador/a la capacidad de negociación de sus condiciones laborales a modo de modelo anglosajón.

Sin embargo, ninguna medicina ha sido efectiva para una urgente recuperación de esta enfermedad que asola Europa. Y así es porque los necesarios cambios normativos están bloqueados  por los gobiernos neoliberales que siguen errando con políticas  que perjudican el estado de bienestar de la ciudadanía que es a quien deberían representar.

Las medidas expuestas, tales como omo la defensa del uso del derecho de la huelga como medida de presión sindical o una mayor coordinación, por ejemplo en la red TUNE (Heinz) o potenciar la transnacionalidad (Javier Orrit) y medidas de reivindicación europeas (Koumbounis)... Aunque positivas son paliativas y no atajan el origen del mal. Se hacen necesarias otras medidas que, para las actuales condiciones político y normativa o, como nos gusta a los economistas ceteris paribus, sean efectivas.

CAMBIO DE MODELO SINDICAL
La vía a seguir, si las organizaciones sindicales quieren recuperar el arraigo popular, es consecuencia de su propia característica social: Si social es el movimiento sindical, es social el apoyo que debe promover y, en este aspecto, se hace patente un cambio de modelo sindical, adelantado por Koumbounis "tiene que entrar en las casas.... para soliviantar a los pueblos para conseguir apoyo popular":
  • Cambio en las estructuras sindicales supraempresariales: Falta más transparencia, código ético, participación, limitación temporal, etc. de los delegados sindicales y puestos de la organización más allá de los representantes sindicales en la empresa.
  • Cambio en el ámbito de representación: Deben defender los derechos de TODOS los trabajadores sin discriminación de su situación laboral (empleados, jubilados, incapacitados, autónomos o asalariados en alta) y que deriven de su condición de persona trabajadora. Es de destacar la cicateria de las propias organizaciones sindicales incluso comentada por la ponente Esther Lynch del problema personal que tuvo para que admitiese su sindicación al ser trabajadora a tiempo parcial!...
  • Seguramente el cambio que acercaría al sindicato la sociedad de la que se arroga como movimiento, como no puede ser de otra forma, es en el canal para la denuncia social. Y es ahora factible y básica a través en las herramientas y canales usados por las redes sociales. Pretender seguir con una máquina de escribir y un llamamiento en la radio es un verdadero anacronismo.
  • Y, por último, el ámbito debe ser el próximo a la ciudadadanía: De lo global a lo local. No puede circunscribirse al Twitter del secretario general nacional de un sindicato quejándose por una norma que perjudique los derechos... No, debe pasarse a la publicación en el muro de Facebook, o red social que utilice, de la delegación LOCAL del sindicato.
El derecho a la huelga es básico, pero la eficacia de su uso actualmente es más débil que menoscabar la reputación de la empresa: ¿Qué es más efectivo de cara al apoyo al trabajador? ¿Que un empleado trabaje horas en un restaurante que no le paga ni cotiza el empresario y decida hacer una huelga? o ¿Que denuncie en los juzgados y se publique en la delegación sindical de ese pueblo o ciudad en las redes sociales, twitter o facebook, este hecho?...

El día que en cada pueblo de España se lea, en cada muro de Facebook o Twitter de las delegaciones sindicales que un vecino ha sido desahuciado por tal banco al estar en desempleo, que cuál Restaurante de nuestra ciudad no han renovado contrato a un enfermo de cáncer o sida, que en esa tienda de ropa en la que solemos comprar se discrimina salarialmente a las trabajadoras... ese día contaremos con el refuerzo de los sindicatos para ganar la guerra al neoliberalismo.


(1) http://www.guengl.eu/news/article/events/collective-agreements-regaining-the-lost-ground-25-02-2016



martes, 23 de febrero de 2016

Insumisión Fiscal... 10 años ya!



En enero de 2006 escribí esta reflexión como vía, interior ya que no lo publiqué en ningún medio, de cambio. "Yo soy yo y mis circunstancias" y el hecho de ser asesor fiscal conlleva que las soluciones a problemas de otros ámbitos, tiendan a ser tributarias. Nos aferramos a lo que conocemos! Si hubiese sido politólogo hubiese propugnado la creación de un partido político de cambio....
Aquí lo publico ahora sin cambiar una coma, con el mismo cariño que ve a un hijo, aceptando sus defectos y su inocencia:
INSUMISIÓN FISCAL O EL CONTRATO INCUMPLIDO

Desde que la humanidad se ha organizado, ha habido un grupo que gobierna, dirige y organiza. Para poder llevar a cabo estas funciones básicas necesita medios. Así de entre los tributos, son los impuestos los que se utilizan para financiar el sistema. Los demás tributos (tasas y contribuciones especiales), así como las demás ingresos de la administración, al conllevar una contraprestación tendrán una vinculación financiación con la efectiva prestación.

El impuesto, sin embargo, no conlleva contraprestación alguna y, la obligación al pago por el sujeto pasivo nace por un contrato: “Tú, administrado, pagas, porque Yo, Administración te obligo y, a cambio cumplo con las funciones encomendadas”. Esto antiguamente era relación de vasallaje y, actualmente se basa en un sistema legal mucho mas complejo, pero que básicamente nace del concepto de contrato social de Rousseau.

De esta forma este Contrato Social, como cualquier otro pacto entre partes, está sujeto a denuncia. Aunque sin embargo se da la paradoja que, en la actualidad, no exista la posibilidad, por parte de una de las partes (precisamente la más débil) de evitarlo: Yo no te pago porque no quiero tus servicios. Ahora bien ¿cómo denunciar el incumplimiento del contrato por parte del fuerte?: “Yo no te pago porque tú no cumples”. Se argumentará que existe un procedimiento externo al propio sistema que es la posibilidad del ciudadano de elegir a los dirigentes de la administración a través de las elecciones que son presuntamente libres y públicas y periódicas.  La realidad es que, por un lado es sabido que no se cambiará el sistema cambiando simplemente un partido por otro y, por otro lado, que el cambio futuro no exime de la denuncia presente del contrato que entiende incumplido. Así las cosas, sólo un poder, a priori externo al Poder Ejecutivo, es el llamado a derimir esta importante cuestión: El teóricamente independiente Poder Judicial. Ni el Poder legislativo, ni la presión o denuncia en la prensa son los llamados a resolver la cuestión. Los primeros porque el fallo no es estrictamente de una mala normativa, sino por su incumplimiento. El segundo porque no decide estrictamente de manera jurídica hablando.

En este punto debemos indagar la base jurídica para poder denunciar el incumplimiento, por parte del Poder Ejecutivo del Contrato Social que le ha sido encomendado. Una vez que veamos legalmente cómo luchar en este aspecto utilizando las propias normas del sistema, veremos los actos a realizar para poder llevarlo a cabo. En este sentido es de destacar la importancia de, como comúnmente se dice “seguir el procedimiento”. La vía de la lucha armada debemos apartarla, al menos mientras el sistema siga funcionando como tal con los demás poderes tramitando con un mínimo de legalidad y con un procedimiento jurídico ajustado a Derecho.

En el caso español, se está denunciando una creciente falta de ética social que deriva en lo que vengo a denominar en una “argentinización” de la sociedad: Falta de escrúpulos en políticos derivando en casos de corrupción que, aparentemente, sólo son denunciados cuando políticamente interesa; Con una sociedad de la comisión, en la que los directivos de las empresas se mueven en función de las comisiones que personalmente reciban, en vez de los verdaderos intereses de las firmas a las que dirigen, y unos empleados interesados únicamente en su propio beneficio a corto plazo en vez de armonizar sus legítimos intereses con los no menos legítimos de la empresa para la que trabajan, mas exacerbada esta situación en los trabajadores de la función pública.


De esta forma creemos, con una cierta aproximación, que se ha producido un continuado incumplimineto por parte del poder ejecutivo de nuestra propia Crata Magna. En este estado de las cosas el planteamiento mas rápido y certero es indudablemente la insumisión fiscal. Pero no se trata simplemente de dejar de pagar cualquier tributo: No, sólo los impuestos por lo ya comentado de la contraprestación. Además no se puede justificar el incumplimiento y así dejar de pagar, sino que debe consignarse en el Juzgado correspondiente. Y, esto es lo mas importante, debe fundamentarse el incumplimiento de la otra parte: Es necesario defender ante el tribunal competente (entiendo el Tribunal Constitucional) con hechos, la continúa y grave incumplimiento que se ha producido. La vía está abierta: Ahora sólo nos queda crear un foro que aglutine esta fuerza, recabe documentos que soporten los hechos denunciados y un equipo de abogados dispuestos a plantarle cara a la administración

miércoles, 10 de febrero de 2016

Carmena: Entre el cainismo, la polarización y las comparaciones (siempre odiosas)

El tema de debate de esta semana ha sido, por desgracia, la actuación de unos titiriteros en las fiestas de carnaval organizadas por el Ayuntamiento de Madrid: Han corrido ríos de tinta electrónica. Hay opiniones enfrentadas, pero los hechos son incuestionables. Son hechos objetivos que no son susceptibles de interpretación:

La obra no era idónea para niños: Y así lo reconocieron los autores mucho antes de este escándalo (1).
El ayuntamiento es el responsable de éstos, y todos los demás actos que hace con su presupuesto. Manuela Carmena es la alcaldesa de ese ayuntamiento y, por tanto, la persona que debe dar explicaciones sobre éstos y los demás actos que se produzcan en su gestión. Un apunte: El ayuntamiento cuenta con un personal funcionario y laboral de más de 25.000 personas.(2)
La obra era una crítica política que hacía ver la manipulación que se hace contra aquellos que critican el mal gobierno. En este caso usando el terrorismo de ETA, pero no era una exaltación de éste.


A partir de estos HECHOS, y por tanto de manera objetiva, Manuela Carmena, la alcaldesa, hizo una declaración impecable (a mi modo de entender) pidiendo disculpas a los padres, los afectados, por haber proporcionado un espectáculo que no era el idóneo. Y es la declaración que, esto es mi criterio e insisto que es subjetivo, debía hacer la alcaldesa.

La polarización izquierda derecha: Las dos Españas
A partir de aquí, debo mencionar que me parece una crítica demoledora y propia de lo que se ha venido a llamar la caverna mediática: He visto presentadores de noticias en televisión local afirmar, sin ningún tipo de escrúpulo ni  rigor informativo que "ésto forma parte de un plan para acabar con la institución familiar..." Por las redes cientos de trolls y personas reales han ido atacando la gestión de la alcaldesa (y olvidando que esta función se representó anteriormente en un ayuntamiento del PP!). Seguimos sin salir de "las dos Españas". Y la pena es que España es de izquierdas, entendida como de progreso y justicia social aunque "la mitad" nunca votaría a un partido "de izquierdas", quizás porque hasta ahora no había ninguno decente con posibilidades de desarrollar un gobierno.

El cainismo: Muy español!
Simultáneamente a este ataque desde sectores "de la derecha" y su caverna mediática, se ha producido un ataque desde "la izquierda" por no pedir Carmena la libertad de los titiriteros. Mientras, Ada Colau y numerosos dirigentes políticos sí han solicitado la libertad ya que es injusto y es opinión que comparto, que se les aplique la ley atiterrorista. Ello conlleva una mordaza para la representación de artes escénicas lamentables en un país que pretendemos democrático pero.... ninguno de ellas y ellos son la alcaldesa de Madrid...

Las comparaciones, siempre odiosas!:
En estos días precisamente, y en el mismo ámbito municipal, se está celebrando el juicio de "caso Madrid Arena" donde 5 jóvenes morían aplastadas, mientras la alcaldesa anterior estaba en un Spa... Si a eso sumamos que, a nivel nacional, la situación política es de paralización de las intituciones por falta de acuerdo para formar gobierno y con el nuevo escándalo de la corrupción del PP, esta vez en Valencia. Durante este tiempo, la economía axfisia a millones de ciudadanas y ciudadanos... Es evidente que el debate no ha estado dónde debería estar: La caverna mediática y las cabezas de los partidos que la dirigen, especialmente PP, a mi entender, han ganado esta batalla.

Dejen trabajar a Carmena: A todos, esperen que Carmena, al igual que cualquier político en el gobierno, vaya a cometer errores. Los que busquen la perfección, que se hagan creyentes, miren al cielo y esperen el gobierno de Dios. Mientras, pidan responsabillidades y buen gobierno a todos los políticos. A las personas sensatas que se consideran de derechas, les pido que critiquen con conocimiento de causa y no se dejen llevar por la caverna mediática. Y, a las personas que se consideran de izquierda no olviden la importante responsabilidad que está desarrollando para demostrar, no ya que SÍ SE PUEDE gobernar desde el pueblo para el pueblo sino que, por primera vez desde hace muchos años, Podemos hacerlo.

A la publicación de este artículo ya han sido puestos en libertad los dos titiriteros, cosa que me alegra y estoy convencido que ganarán el juicio que se les viene encima. Juicio en el que mediáticamente apoyaré su absolución dada su evidente inocencia y la importancia como ejemplo de lo que no debía haber sido: Un ataque a la libertad de expresión y un juicio mediático amañado con información sesgada con el único fin de desprestigiar la labor que Manuela Carmena y su equipo de gobierno están haciendo en la ciudad de Madrid.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=Jpuv6wZ-hnc
(2) http://www-2.munimadrid.es/CSE6/control/mostrarDatos


lunes, 1 de febrero de 2016

NAZIONANISTAS: Nazis y Onanistas. Xenófobos que nada crean

Este lunes, como todos los primeros lunes de cada mes, se van dando pasos para cambiar nuestra sociedad con propuestas en el pleno del Cabildo de Fuerteventura.

En este caso, presentamos mociones para no dejar a ningún majorero/a atrás: Para que a ninguna persona en Fuerteventura se le corte la luz, para que los vecinos de La Caleta no se jueguen la vida para coger una guagua, para que se fiscalicen las aportaciones que reciben los grupos políticos en el Cabildo y, una que tengo especial cariño porque hemos trabajado duro para atajar dos de los principales problemas que nos enfrentamos del sector motor de nuestra isla: La sostenibilidad de la actividad hotelera con una tasa para que se reciclen todos los residuos que generan los hoteles y que, además se obligue a que las condiciones laborales de las y los empleados sean decentes, transformándola en una Tasa social. Y todo ello buscando la mejora de las condiciones de todas y todos,  con independencia de su lugar de nacimiento.

Estas personas que están trabajando, casi todas sin cobrar, son no una, sino la mejor representación de la sociedad majorera que lidera el cambio que necesita nuestra tierra. Recientemente se amplió el Consejo Ciudadano (órgano del partido) y había hombres, mujeres,  homosexuales, gente de otras razas, etc: Gente. Gente corriente que, independientemente del lugar de nacimiento, sexo o condición trabajamos para mejorar Fuerteventura. Hay majorer@s nacidos en Fuerteventura y majorer@s nacidos fuera.

Sin embargo se nos ataca por el origen de algunos compañeros. Y lo hacen presuntos progres y  supuestos nacionalistas con actitudes y comentarios tendenciosos y difamatorios: Callan lo que interesa y falsean la verdad con actitudes xenófobas. De ahí el título de este artículo. Son Nazis por su actitud y onanistas porque no pretenden crear nada. Son nazionanistas.

Se podría contestar que estas personas, ni siquiera son descendientes de Guise o Ayose, sino de otros inmigrantes, algunos reciente e incluso de extranjeros: Ya se sabe cómo el arribismo marca a algunas personas débiles emocionalmente que necesitan reconocimiento público. Se podría alegar que sabemos que el motivo de los ataques de algunos es espurio, a consecuencia de estar destapando las adjudicaciones de las tumbonas de playa a diversas familias que controlan el negocio y la corrupción en el ayuntamiento de La Oliva. Se podría alegar que es majorero el que defiende la isla y que, de políticos nacidos en Fuerteventura que han traicionado a su gente, la lista sería enorme. Se podría explicar que somos la voz y defendemos a nuestros hijos, como en mi caso y el de otros compañeros, descendientes de generaciones de majoreros. Podría decir que he vivido años en Pájara pueblo (“DC”) y esa es la verdadera sociedad majorera: gente que ha pasado hambre, que ha luchado para salir adelante y que recibe a los que hemos llegado más tarde como cualquier otra sociedad agrícola y ganadera pequeña, esto es con esperanza de mejorar. Se podrían alegar tantas cosas, pero desviaríamos la atención de los verdaderos problemas que tiene nuestra sociedad: Abandono de las personas, desempleo, precariedad laboral…

En mi caso, además se me difama con falsedades: Ningún trabajador de mi despacho, única empresa que es mía, ha quedado sin cobrar un euro por salarios ni tengo ninguna empresa en concurso de acreedores: Es la de mi hermano, de la que ni soy dueño ni administrador (soy apoderado como otras 8 personas más), y se solicitó por el empresario que le compró por la crisis y al que se obligó a subrogar los trabajadores: No por la administración por deudas a hacienda o a la seguridad social. Una pelea entre empresarios. Con respecto a la deuda con la seguridad social tiene mojo, ya que me tuve que emigrar, con mi familia (majoreros de nacimiento y de generaciones que se pierden en el tiempo) a Alemania en el 2007 por la corrupción existente en la isla: Me impusieron una sanción y me reclamaron unas cuotas mías (no de trabajadores) por mantener el cartel de un despacho cerrado… Evidentemente gané el contencioso. Un consejo a quién tenga que emigrar: Ni la Justicia, ni la Seguridad Social, ni Hacienda, ni Tráfico... ni ninguna administración servirá el empadronarse en consulado. Aprovecharán para caer como buitres...

Mucho podría hablar de porqué mi hermano tuvo que cerrar su empresa y la relación que todas las adjudicaciones del Gobierno de Canarias (CC y PPSOE) se las daba a una empresa sin experiencia (el caso de la imputación del Ex Director José María Maya quizás haga seguir ese hilo y destapar a algún político majorero...). Mucho podría decir de porqué siendo mi mujer majorera e ingeniero no se le renovó contrato en la administración aduciendo ¡que estaba embarazada!, cuando realmente es porque no firmaba lo que un consejero del cabildo (que después tuvo cáncer de garganta y a buen entendedor…) pretendía favorecer a las empresas amigas. Y, como dice la canción, ¿Dónde estabas entonces cuando tanto te necesité?, ¿Dónde estaban esos adalides del PSOE y nazionanistas para denunciar la corrupción y el despilfarro de los políticos majoreros (eso sí pata negra con pedigrí)?

Alguien mucho mejor que yo, ya lo dijo ante ataques similares:

Su odio, nuestra sonrisa














































domingo, 27 de diciembre de 2015

Un nuevo modelo económico y social. Aplicación a Fuerteventura



I. Antecedentes. Situación actual de Fuerteventura.

- Situación general de Fuerteventura

Si la situación económica y social en la que está inmersa la totalidad del estado español es desoladora, en Fuerteventura, se eleva a máximos insostenibles con una tasa de desempleo del 32,13% según la EPA del 4º trimestre de 2014 que es de las más altas de España. Los problemas sociales que conlleva, tales como las ejecuciones hipotecarias, personas en pobreza, etc. igualmente alcanzan las mayores cotas del Estado.

La administración insular, que cuenta con medios suficientes para paliar esta situación, hasta ahora se ha centrado en políticas neoliberales de construcción de grandes infraestructuras que se han demostrado inútiles tanto para la reactivación económica, como para mantener mínimamente los derechos básicos de la ciudadanía. Infraestructuras que han beneficiado únicamente a unas pocas grandes contratas y que, además, lastran el presupuesto insular en cuanto a su mantenimiento y conservación.

- Los derechos básicos no se cumplen en Fuerteventura
Los pilares de cualquier estado moderno, y que están recogidos en nuestra propia constitución, como son la Participación Ciudadana (art.23 CE), Educación (art.27 CE), Salud y fomento del deporte (art. 43 CE), Medioambiente y uso racional de los recursos (art.45 CE) y la Vivienda (art.47 CE), en el ámbito insular la realidad es demoledora. Pero nosotros soñamos con una isla en la que los derechos se cumplan. Sólo los sueños que se sueñan son los que se cumplen.

El artículo 35 de la constitución española indica expresamente el derecho al trabajo. Por otra parte, el artículo 40 da el mandato, y por tanto de obligado cumplimiento para los representantes de la ciudadanía, sin especificar el ámbito, que se debe promocionar el progreso social y económico, de manera especial al pleno empleo. Es por lo que este Cabildo tiene la obligación legal que emana de la propia constitución de tomar las medidas necesarias para su cumplimiento.

Sabemos que Sí se puede conseguir, pero el camino debe ser otro al seguido hasta ahora: Con las mismas medidas obtendremos los mismos resultados


II. Nuevo modelo

Dentro de las políticas socialdemócratas y siguiendo las corrientes Neokeyneisanas de actuación contracíclica en el mercado todos los partidos entienden que el Estado debe actuar contra la crisis y el consecuente desempleo existente: La administración tiene el deber social de actuar para corregir esta situación. Si bien hasta hace pocos años las inversiones iban focalizadas en generar las necesarias infraestructuras para el mantenimiento y crecimiento de la economía, la realidad, especialmente en España, ha sido que no solo no han servido para generar empleo estable a largo plazo, sino que han sido la base de la corrupción y, además han lastrado a las administraciones en el mantenimiento de unas infraestructuras bien inútiles, bien completamente sobredimensionadas.

Es por ello que coincidimos con los demás partidos políticos en cuanto a la necesidad que el estado y sus administraciones inviertan para mejorar el empleo, pero discrepamos sobre el cómo. Entendemos que debe hacerse bajo unos ejes completamente diferentes: El objetivo deben ser las personas y los protagonistas deben los pequeños empresarios, especialmente emprendedores. Los sectores sobre los que actuar deben ser aquellos que permitan una economía acorde con el medioambiente y no un crecimiento como objetivo per se. Dentro de estos ejes entendemos que la administración, y así lo han declarado de manera continua las asociaciones de empresarios, debe urgentemente simplificar los trámites burocráticos.

No obstante, hay infraestructuras que, dado su volumen de inversión y gestión, evidentemente deben ser públicas. En este sentido nos ceñimos a los problemas concretos y bien definidos de Fuerteventura, como son la soberanía hídrica, la soberanía alimentaria y el apoyo a las exportaciones


III. Propuesta: Las inversiones deben tener como eje central las necesidades de las personas

III.1.- La participación ciudadana como premisa básica.

El verbo participar proviene de su raíz latina pars-partis que significa dar parte, comunicar, hacer parte de un todo, convirtiéndose en un componente esencial de la democracia.
Se pueden distinguir diferentes formas de participación: social-comunitaria, ciudadana y política. Los conceptos de participación política, social y ciudadana se interrelacionan entre sí, si bien son claramente diferenciables. Por un lado, la participación política es la consagrada por las constituciones modernas como el derecho político del ciudadano cuya finalidad principal es la del sufragio activo y pasivo, principio fundamental de las democracias participativas. La participación social y la comunitaria son aquellos movimientos o iniciativas sociales en que un grupo de personas tratan de influir en la toma de decisiones de una comunidad. Finalmente, el concepto de participación ciudadana de inicios del siglo XXI, es el asociado con el derecho de la ciudadanía a participar activamente en la elaboración de políticas públicas, como complemento a la participación política.
Centrándonos en la participación ciudadana, este concepto se encuentra íntimamente relacionado con la democracia participativa. El objetivo de ésta es la integración de todos los sectores de la sociedad (entidades territoriales, ciudadanos, organizaciones y entidades, expertos,…) en los procesos de toma de decisión. Se basa en las ideas, principios y valores de la democracia como participación, considerándose que otorga un valor añadido a la política contribuyendo al buen gobierno.

Quién mejor conoce la realidad es la gente: Los ciudadanos, consumidores, sindicatos y empresarios que todas las mañanas abre su empresa. La participación ciudadana está recogida en nuestra carta magna (artículos 9.2 y 129.1) y desarrollada en la Ley 57/2003. de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local y cuyos objetivos deben ser:
  • Crear nuevas relaciones entre Ayuntamientos y Cabildos y sus ciudadanos a través de la valoración de las necesidades locales.
  • Integrar dichas necesidades en el proceso de toma de decisiones y
  • Desarrollar mecanismos de participación que envuelvan a aquellos que se ven afectados por las decisiones tomadas por dichas entidades.
Se trata de cambiar la mentalidad y pasar de Ayuntamientos/Cabildos  que escuchan a los ciudadanos por ciudadanos que controlan y participan en las decisiones de los Ayuntamientos/Cabildos. Esto es, pasar de ser ciudadanos pasivos a ser ciudadanos activos.


III.2.- Protagonistas del modelo

En economía de mercado libre, hay dos tipos de empresas: El empresario capitalista que, en base a su inversión en capital espera obtener un rendimiento por el uso y consecuente riesgo del mismo y el empresario emprendedor. El primero no toca el producto: No participa del proceso productivo mas que en su representación en la propiedad, generalmente consejo de administración. El segundo, el emprendedor, arriesga además de su capital, su tiempo y esfuerzo y, por desgracia, sus bienes presentes y futuros. En general el primero es una gran empresa y el segundo una PYME.

La manera de articular estas políticas de generación del empleo, entendemos deben tener como protagonista a la PYME. Proponemos, muchos pequeños proyectos de emprendedores en los que con una pequeña generación por cada uno, en general inferior a los 10 puestos de trabajo, creen un tejido empresarial diversificado y fuerte. Es lo que entendemos “democratizar la economía”: Frente dos grandes empresarios, cientos.

Por ello, el empleo a generar debe ser digno. No podemos caer en lo que se denomina “modelo chino” en el que los necesarios beneficios de las empresas provengan de unos salarios y condiciones laborales míseros.

Todo ello para que se genere empleo medioambientalmente sostenible, con un sueldo decente y unas condiciones dignas: Gobernamos para la gente, no para las grandes empresas: La economía debe estar al servicio de las personas

III.3.- Sectores Objetivo
 
Es evidente que se busca la creación de empleo neto, dentro del cumplimiento de las premisas básicas indicadas anteriormente. Por otra parte, la realización de grandes infraestructuras, tales como el Palacio de Congresos, el Parque Tecnológico y no hablemos del ya inexistente proyecto de Tindaya son, cuando no una fuente de corrupción, de mero despilfarro de los recursos económicos. Es por ello que resumimos en éstos, los ámbitos de actuación propuestos:
  • Garantizar los derechos básico
  • Soberanía hídrica
  • Soberanía alimentaria
  • Enfoque exportador directo
  • Modelo Turismo
  • Medioambientalmente sostenible
  • Energías alternativas
  • Innovador.
  • Investigación
III.4.- Desarrollo de medidas y acuerdos de colaboración entre instituciones. y apoyo al emprendedor

Dado que es en la PYME en la que se debe basar el apoyo, es evidente que serán decenas los proyectos a recibir, evaluar y tramitar las ayudas, incluida la financiación y necesitarán de apoyo en la difusión y tramitación de los mismos. Debemos destacar que actualmente existe una diversidad de normas y programas de apoyo a la PYME que tanto el actual, como los anteriores gobiernos nacionales y autonómicos han desarrollado. Sin embargo es evidente que no funcionan. De un somero análisis de las mismas nos encontramos que el principal escollo al que se enfrentan es la dificultad técnica para la solicitud y justificación, así como el desconocimiento de estas líneas de ayuda. 
La propuesta se desarrolla mediante los siguientes ejes:
1.- Apoyo financiero a través de subvención directa por creación de empleo mediante convenios
2.- Apoyo en conocimiento mediante convenio con los organismos existentes según su ámbito de actuación: Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX), Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Instituto para la Calidad Turística Española ( ICTE), etc.  y en colaboración con las asociaciones empresariales y administraciones locales.
3.- Creación de una oficina de ayuda al emprendedor que le apoye física y realmente en la tramitación de las ayudas, con especial hincapié en la tramitación de subvenciones de fondos europeos. En este sentido, creemos una buena medida, que aplaudimos desde este grupo político, que el Cabildo de Fuerteventura cree una oficina para la tramitación de las ayudas para energías limpias a los ciudadanos en general. De Manera similar uno de los puntos de nuestra propuesta se basa en una oficina parecida para la tramitación de los proyectos de emprendedores. A modo de Project manager o, en la figura que ya existe en España y está más que afianzada y definida de Agente de Desarrollo Local, gestionen de manera íntegra todas las tramitaciones de cada emprendedor: Desde los permisos municipales, hasta la financiación pública y, muy especialmente las subvenciones que existen y que no se acogen nuestros empresarios por la dificultad añadida.


III.5.- Medidas concretas

Por lo anteriormente expuesto, y con independencia de su desarrollo presupuestario plurianual, es necesario que se inviertan en infraestructuras según los siguientes ejes:

1.- Garantizar los derechos básicos de la ciudadanía: Para que se doten las infraestructuras necesarias y para que los pilares básicos de la sociedad, y lo que entendemos por Justicia Social, esto es el empleo, la sanidad, la educación, la vivienda, se inviertan dónde y en quiénes más lo necesiten: 
  • En vivienda, con la Creación de la Oficina Antidesahucios y alquiler social.
  • En Formación: Para un empleo decente y garantizar un futuro de los sectores actuales como la hostelería y primario, creación de un hotel escuela (tal y como está indicado en la cesión de terrenos del Parador Nacional de Playa Blanca), así como de una Escuela de Capacitación Ganadera y Agrícola.
  • En Sanidad: Inversiones en el sistema sanitario majorero tanto en infraestructuras de centros asistenciales de atención primaria y especializada (como por ejemplo de salud mental), así como de medios móviles, especialmente ambulancias medicalizadas en el sur de la isla.
2.- Soberanía hídrica: Para realizar la desalación del agua marina apta para consumo humano en abasto y agrícola y ganadera, mediante energías no contaminantes, así como la construcción de depósitos y redes de distribución que permita que el abastecimiento del 100% del agua necesaria se realice sin depender de fuentes de energía no renovables. Las necesarias a realizar por el Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura para alcanzar la ansiada soberanía hídrica, tanto en la energía para la desalación mediante aerogeneradores no conectados a la red eléctrica, como la red de almacenamiento y distribución que permita el completo suministro de agua potable para consumo humano y agrícola-ganadero 100% proveniente de energías renovables. Como veremos esta medida apoya a otra básica, como es la soberanía alimentaria

3.- Soberanía alimentaria: Por otra parte, nuestro sector primario cuenta con unos productos de reconocido prestigio, incluso mundial pero, ni siquiera, en su globalidad puede abastecer la demanda interna. No es que sea el objetivo la autarquía, sino que las exportaciones de este sector superen en importe a las importaciones, especialmente en productos frescos y en los de mayor valor añadido. Este sector, además, puede ser la base de una incipiente industria.
Además del suministro de agua para agricultura y ganadería contemplada en el punto anterior, es necesario que se hagan las inversiones para en las infraestructuras necesarias para la comercialización de carne y productos lácteos, de origen caprino.

4.- Exportación neta. En relación con el sector primario, también es necesario incidir en que es el Cabildo Insular el que debe liderar la comercialización de nuestros productos de reconocido prestigio y calidad (Quesos, carne de caprino, aloe, etc.) en Ferias de Alimentación contactando y negociando con los diferentes distribuidores alimentarios.

5.- Innovación: Nuestra gente, nuestros emprendedores innovan pero requieren apoyo para que lleguen al mercado, especialmente los internacionales: Desde los productos lácteos de origen caprino, jamones de pata de cabra, diferentes producciones queseras, etc. Los permisos administrativos, necesarios, pero convertidos en una maraña de trabas burocráticas, el apoyo exportador, la tramitación de las numerosas líneas de subvención, hacen que la administración pública deba apoyar decididamente

6.- La investigación, realizada por organismos públicos, deben ser el comienzo de nuevos procesos y productos que redunden en la mejora de la productividad acorde con el medio ambiente. Ya hemos solicitado y aprobado por este cabildo el desarrollo de la huella genética de la cabra majorera. Como éste, hay multitud de proyectos que se pueden apoyar pero no fructifican por la falta de apoyo institucional.

7.- Medioambiente sostenible: En relación con un uso racional de los recursos naturales y la sostenibilidad de la propia presencia del ser humano en este planeta, debemos enfocar nuestros esfuerzos en conseguir que este empleo se genere de manera vinculada a este fin. Si a esto sumamos la falta de empuje de la administración insular para un reciclado completo en la isla, nos encontramos que este sector, denominamos economía verde, es claramente una fuente de generación de puestos de trabajo.
Para ello es necesario que se fomente a los emprendedores las inversiones en las industrias de reciclado. Además que se realicen las necesarias campañas para fomentar la reutilización de envases y el uso de productos a granel, así como las de reciclado. Por último, que en Fuerteventura se haga el ciclo completo del reciclado, en especial de los de mayor uso y consumo: Orgánica, Vidrio, aceites de cocina, papel y cartones, envases ligeros, etc. En este sentido, es más que necesario que se hagan los estudios para implantar una central de valorización de los residuos no tratables.
Las energías renovables deben estar presentes en los presupuestos del cabildo de manera prioritaria: Además de la soberanía hídrica por medio de aerogeneradores y merecen un plan específico que permita disminuir al mínimo el consumo de los combustibles de origen fósil, en base a la normativa vigente y con independencia de las políticas que desde el estado central y de la comunidad autónoma puedan hacerse.

8.- Construcción de un Puerto comercial en Puerto del Rosario, y dotarlo de las estructuras administrativas, que permita el correcto distribución de las mercancías que entran y que debe exportar nuestra isla. Actualmente se encuentra ahogado con problemas de línea de atraque que lo imposibilitan. 

9.-  Turismo. No olvidamos que el turismo es el actual motor de nuestra economía insular. Sin embargo, el mayor número de visitantes no ha conllevado ni una mejora del empleo ni de las condiciones de los trabajadores, sino todo lo contrario. Debemos apoyar una diversificación del actual modelo de sol y playa con todo incluido. Con oferta a segmentos distintos al actua y con una implicación del sector para con la economía que permite el ejercicio de su actividad. En este sentido ya hemos propugnado el uso de la Responsabilidad Social Corporativa como herramienta de cambio empresarial y el uso de una tasa como medida de política fiscal para alcanzar ese objetivo. 

Es evidente cada eje de actuación requerirá de medidas concretas y que éstas deberán revisarse periódicamente para revisar la eficacia de las mismas. Pero con apoyo institucional para la financiación, el conocimiento, con participación ciudadana y con el ímpetu emprendedor de nuestra gente Sí se puede conseguir. Juntos, Podemos

sábado, 26 de diciembre de 2015

La unión de la izquierda: No en siglas. Una cosa es ser de Izquierdas y otra votar a un partido que se autodefine de izquierdas...




Qué es “Ser de izquierdas”
Esto es lo primero que debemos comprender: Qué considera la mayoría de nuestros vecinos y vecinas por "Ser de izquierdas". Yo lo entiendo como la exigencia al estado para que se cumpla la Justicia Social: La Educación y la Sanidad pública, universal y gratuita, el derecho al Trabajo digno, a la Vivienda, a que no se deje a nadie atrás… Lo interesante de esta "definición" es que la inmensa mayoría de las y los ciudadanos lo suscriben, y así además está refrendado en nuestra constitución: Nuestro país es de izquierdas!. Pero mientras los votantes del PSOE esperan que sus dirigentes luchen por ello (y por ello entiendo son traicionados), los del PP y Cs creen que no se puede (en consecuencia considero que sus dirigentes les engañan). Y es una cuestión a mi modo de entender básica para ganar del centro del tablero y que merece una reflexión aparte... pero eso, será mañana!.

Unámonos todos los que queremos la Justicia Social!
Frente a las políticas neoliberales que, desde los años de Margaret Thatcher y Ronald Reagan vienen ganando, especialmente en el centro y sur de Europa, se hace necesaria una lucha por un modelo más justo para la ciudadanía. Con esta premisa, teniendo en cuenta que la dirección de PSOE e IU oficialmente propugnan lo mismo, lo lógico sería que se uniesen fuerzas, más aún dada la situación de emergencia social e imperiosa necesidad de rescate ciudadano por las nefastas políticas del PP. Pero... una cosa es ser de izquierdas, y otra votar a un partido de izquierdas.

Con estos ni a recoger billetes de 500 euros!
De la corrupción que se han aprovechado muchos dirigentes del PSOE, poco hay que decir. Pero es que de IU, al igual que de todos los partidos que han tocado poder, lo mismo: Se han corrompido. Si, que sean manzanas sueltas o el cesto esté podrido da lo mismo. La realidad es que el partido, esto es sus máximos dirigentes, no se han preocupado en evitar esas situaciones y, solo cuando ya han llegado a la prensa y los juzgados, han apartado a los corruptos, por no hablar que su mensaje y estructura  no se han adaptado a los necesita este país… Mismo sistema nos dará mismos resultados.

Con la gente que quiere un cambio que recupere la decencia en la política… al fin del mundo!
Mi máximo respeto a los votantes de cualquier opción política, aunque sea contraria a la que yo entiendo la lógica!. Mi reconocimiento a la gente que apoya con su ilusión como simpatizante o afiliado de cualquier partido. Incluso comprendo que en partidos que nos han llevado a esta situación haya candidatos y electos que sigan en ellos: Desde dentro luchan por cambiarlo. Por el contrario, a aquellos políticos que se han corrompido, ni agua. En definitivas cuentas, no se puede pactar con PSOE ni con IU hasta que no cambien sus estructuras y eviten el mal que ellos mismos han traído: La corrupción y el despilfarro. Con sus votantes y simpatizantes al fin del mundo!

Esta opinión está en línea con lo que hace casi dos años escuche a Pablo Iglesias. El pretender que ahora cambie de rumbo y se esfuerce en unirse con IU… sería cambiar el mensaje de cómo queremos cambiar este país, y un grave error político:

https://www.youtube.com/watch?v=w_-WR--Zfn0

martes, 22 de diciembre de 2015

Tasa Social. Implantar una tasa al sector turístico y su bonificación como medida de política económica en el Cabildo de Fuerteventura.



Si de verdad hay voluntad política para que el sector hotelero sea de calidad y garantice su futuro como  motor de la economía insular,
Si de verdad hay voluntad política para que la actividad hotelera sea compatible con el medio ambiente,
Si de verdad hay voluntad política para que la actividad hotelera no se haga de espaldas a la economía de nuestras islas y, por último y aún más importante, si cabe,
Si de verdad hay voluntad política para que se genera trabajo y éste sea en condiciones decentes,

... esta medida se aprobaría por unanimidad.

El objetivo de esta medida no es recaudar dinero. De hecho nace con la voluntad de NO recaudar. Nace con el deseo que todos los hoteles de Fuerteventura se bonifiquen porque todos sean respetuosos con el medio ambiente, sean calidad, estén vinculados con la economía local y, sobre todo, creen empleo en condiciones decentes. El buen empresario existe. El buen hotelero cumple las premisas para estar bonificado y no tener que pagar la tasa.



I. Antecedentes. Situación actual de Fuerteventura y su sector hotelero.

- Situación general de Fuerteventura

Si la situación económica y social en la que está inmersa la totalidad del estado español es desoladora, en Fuerteventura, se eleva a máximos insostenibles con una tasa de desempleo del 32,13% según la EPA del 4º trimestre de 2014 que es de las más altas de España (1). Los problemas sociales que conlleva, tales como las ejecuciones hipotecarias, personas en pobreza, etc. igualmente alcanzan las mayores cotas del Estado (2).

La administración insular, que cuenta con medios suficientes para paliar esta situación, hasta ahora se ha centrado en políticas neoliberales de construcción de grandes infraestructuras que se han demostrado inútiles tanto para la reactivación económica, como para mantener mínimamente los derechos básicos de la ciudadanía. Infraestructuras que han beneficiado únicamente a unas pocas grandes contratas y que, además, lastran el presupuesto insular en cuanto a su mantenimiento y conservación.

- El sector turístico en Fuerteventura
Hay 4 factores determinantes de la actividad económica en relación con el turismo: Calidad, medioambiente, entorno socioeconómico y condiciones laborales. En ellos hay actuaciones públicas y carencias que solucionar desde el cabildo.
  • La administración insular está concienciada de la importancia de la calidad en el sector hotelero, motor de nuestra economía y, por ello, La Mesa de Calidad Turística del Cabildo de Fuerteventura está implicada en la mejora de la calidad de este sector, y, para ello, ha aprobado recientemente el promover Sistema Integral de Calidad Turística En Destino (SICTED).
  • Por otra parte, el cabildo de Fuerteventura también invierte en infraestructuras medioambientales como un sistema insular de depuración de aguas residuales, ampliación del complejo medioambiental de Zurita para el tratamiento de RSU orgánicos, etc.
  • Además, el pleno del Cabildo ha aprobado nuestra propuesta sobre el estudio de un paquete de medidas que incluye el liderar, en Fuerteventura, el acuerdo entre el sector primario y el hotelero, apoyado por el propio gobierno de Canarias, para que, en nuestros hoteles, se consuman productos canarios mediante la promoción de degustaciones, acuerdos para incluir en los menús de los buffet, bonificaciones por uso de productos canarios, etc. (3)
  • Por último, la precariedad laboral y el incumplimiento por parte de una parte de empresarios referente a las condiciones laborales es un tema recurrente en los medios de comunicación y en las declaraciones de los políticos, incluido el  propio consejero de turismo, D. Blas Acosta “…están exprimiendo a los trabajadores desde el punto de vista del esfuerzo que se tiene que hacer para la empresa, pero esto debe terminar no pueden ni deben prolongar más estas condiciones. Se hace necesario que inviertan sus ganancias no sólo en beneficios sino también en reformas, mantenimiento y personal.” (4). Sin embargo, hasta ahora no ha habido medidas de política económica para solucionar este grave problema ni se ha presionado al Gobierno de Canarias para que la inspección de trabajo ataje estas prácticas indeseables.
Por último, contamos con una herramienta para identificar aquellos hoteles implicados con la isla en la que realizan su actividad, ya que el pleno del Cabildo aprobó potenciar la RSC en el sector hotelero.

- La defensa del Medio Ambiente

En relación con un uso racional de los recursos naturales y la sostenibilidad de la propia presencia del ser humano en este planeta, debemos enfocar nuestros esfuerzos en conseguir que éste, como cualquier otro proyecto, esté vinculado a este fin. Es de destacar el necesario empuje de la administración insular para conseguir un objetivo en reciclado, por lo que nos encontramos que este sector, dentro del denominado de economía verde, tiene claramente un enorme potencial generador de puestos de trabajo. Es evidente que es necesario en Fuerteventura dirigirse a un modelo que sea compatible con la actividad humana y respetuoso con el medio ambiente, más todavía por el hecho de la insularidad, por lo que debe ir encaminado a la creación de un plan insular de residuos que contemple el completo tratamiento del 100% de los mismos según lo definido por una Economía Circular (5). Es destacar el esfuerzo de distintas administraciones, con todas las limitaciones y errores que puedan cometerse, en alcanzar el reconocimiento de sostenibilidad de los destinos turísticos. Este mismo año, Lanzarote ha sido reconocida como primer destino del mundo en obtener certificación de turismo sostenible (6).

No olvidamos que, además, el turismo es el actual motor de nuestra economía insular. Sin embargo, el mayor número de visitantes no ha conllevado ni una mejora del empleo ni de las condiciones de los trabajadores, sino todo lo contrario. Son numerosas las críticas de los integrantes del sector turísticos  (especialmente TTOO y sindicatos) (7)  sobre la repercusión de este modelo “chino” en Fuerteventura, en el que los necesarios beneficios de las empresas provengan de unos salarios y condiciones laborales míseros que redunda en una bajada de la calidad percibida por los clientes. Nos encontramos, por tanto, con un sector, el hotelero, que vive de espaldas a la sociedad en la que está implantado, con unas relaciones degradadas con el personal tanto en cuanto a los sueldos, como en condiciones laborales, pero que recibe un número de turistas en record cada año (8).



En resumen, una vinculación positiva entre la tasa y las condiciones laborales y medioambientales de las empresas hoteleras puede ser mediante una herramienta directa y efectiva como es el cumplimiento de un sello hotelero de Responsabilidad Social Corporativa, como herramienta explícitamente indicada dentro de las políticas de la Unión Europea (9) y definido de manera específica para los establecimientos de Fuerteventura que, además de los parámetros de calidad y medioambiente, valoren la relación con el entorno socioeconómico: empleo, proveedores, etc. Dicho sello se presenta como propuesta de medida de política económica fiscal, por cuanto se subvencione el la cuota a aquellas empresas que hayan obtenido dicho sello.

II. Definición de la propuesta sobre ecotasa

Es necesario pues, en cumplimiento de la normativa nacional y de las directivas comunitarias que regulan la gestión de residuos, envases, así como la erradicación de la incineración y enterramiento de residuos. Ello conlleva la inversión en economía circular o verde (10) incluso prioritario con financiación pública dirigida a promover la innovación y el emprendimiento en sectores económicos intensivos y en el conocimiento,

Todo ello para que se genere empleo medioambientalmente sostenible, con un sueldo decente y unas condiciones dignas: Gobernamos para la gente, no para las grandes empresas: La economía debe estar al servicio de las personas

El importe de la ecotasa estará determinado por el coste de las infraestructuras que directamente han de mantener con respecto al tratamiento de los diversos residuos. No es el objeto de esta propuesta la definición completa del plan insular que permita el completo reciclado de los residuos que genere tanto éste, como cualquier otro sector, sino el dotar simultáneamente de la financiación suficiente para su posterior desarrollo, así como medida de Política Económica que aumente la implicación del sector hotelero con el entorno socioeconómico en el que se encuentra.

Al amparo de la normativa vigente y vinculado con la elaboración de una norma que defina los diferentes residuos y la gestión para su tratamiento: Reutilización, reciclado o valoración (Plan Insular de Residuos), se definirán las infraestructuras necesarias, tanto públicas como privadas para que el residuo realice el ciclo completo, volviendo a convertirse en producto.

Proponemos, por tanto, la creación de una tasa por cada cliente que tengan los establecimientos de hostelería, cuyo fin sea implantar y mantener un sistema que permita el reciclado del 100% de los residuos que se generen en Fuerteventura. Las empresas de hostelería cuya implicación sea para con Fuerteventura, medida en la obtención de un sello de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), tendrán bonificación en la cuota de dicha tasa: El hotel que esté implicado con Fuerteventura, no paga.


III. Fundamentación jurídica


La propia constitución española (11), en su artículo 45 indica la defensa del uso racional de los recursos naturales como principio rector de la política social y económica.

El Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales permite la creación de tasas (12) a los cabildos al estar equiparados con las diputaciones provinciales.
La Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental (13) regula, como indica en su primer artículo la responsabilidad de los operadores de prevenir, evitar y reparar los daños medioambientales, de conformidad con el artículo 45 de la Constitución y con los principios de prevención y de que «quien contamina paga».
Debemos distinguir este tributo, tasa, del impuesto, tal y como se definen en la Ley General Tributaria (14). Básicamente la tasa conlleva una contraprestación por parte de la administración: En este caso, la gestión del residuo que el cliente del hotel genera, frente al impuesto que grava una capacidad económica del propio establecimiento. Mientras en Cataluña, como Comunidad Autónoma con capacidad para ello ha creado un impuesto en base a los artículos 98 y siguientes de la Ley 5/2012, de 20 de marzo, de medidas fiscales, financieras y administrativas y de creación del impuesto sobre las estancias en establecimientos turísticos (15), el Cabildo no tiene esta potestad para crear impuestos, pero sí tasas, como hemos visto.

Los hoteles son empresas que producen una enorme diversidad de residuos. Podemos listar los más importantes según su volumen generado por el sector hotelero, así como las líneas de actuación y destino habituales:
Aguas residuales: Aguas depuradas para riego
Envases de plástico: Plástico como Materia prima para otros productos
Latas: Aluminio como Materia Prima otros productos
Vidrio (botellas) Reutilización para envasadoras
Vidrio (resto): Reciclado como materia prima de vidrio u otros productos.
Papel y cartón: Pasta, para producción de papel y cartón
Materia Orgánica (de los RSU): Metanización y compost
Ropa: Producto final en Mercado Ropa segunda mano
Muebles: Producto final Muebles segunda mano.
Aceites: Materia prima para obtención de biodiesel
Colchones: Materia prima (metal, espuma y algodón) para diversos productos

En muchos de estos residuos hay una normativa específica sobre la obligatoriedad de su entrega, por parte del establecimiento hotelero para su  reciclado a un gestor de residuos autorizado. Sin embargo no se hace en todos, por lo que se produce un hecho imponible claro: La generación de unos residuos que legalmente necesitan su tratamiento. Y ello con independencia del cumplimiento de normativa medioambiental para la entrega a los gestores legalmente autorizados de los residuos generados, ya que obligan a la administración insular a tratar todos aquellos residuos que la empresa hotelera, sin que, hasta ahora, el establecimiento haya pagado por esta gestión. Sin perjuicio de las sinergias y mejora de los costes que signifique el aumentar el número de sectores que se incluyan en plan insular de residuos.


IV. Justificación socioeconómica de la ecotasa como tasa social

Por tanto, la herramienta de Política Económica Fiscal será la existencia de bonificaciones de la tasa. Habida cuenta del objeto de la misma, aquellos establecimientos que cuenten con desempeño en cada uno de los ejes objetivo, obtendrían una bonificación en la cuota.
  • Por ejemplo, aquellos que cuenten con un sistema que garantice la calidad, como la certificación por tercero de cumplimiento de normas internacionales de Calidad en familia UNE-EN-ISO 9001, obtendrían por su implicación para con la calidad percibida de los clientes una primera rebaja en la cuota. De, siguiendo el ejemplo un 15%.
  • Aquellas que cuenten con un sistema certificado por la UNE-EN-ISO 14001 (gestión medioambiental) una bonificación más importante, pongamos el 30%.
  • Aquellos establecimientos que hayan implantado medidas de responsabilidad en el entorno sociolaboral: Valorando las condiciones laborales, tanto en lo que respecta a cumplimiento de normas la SA8000 (Social Accountability Standard 8000) focalizada en las condiciones laborales y desarrollada por el Council on Economic Priorities y aplicada por SAI  (16) u OSHAS 18001 (17), estudios de ergonomía o parámetros y ratios marcados por los organismos internacionales en lo referente a personal/número de clientes, remuneración, formación y satisfacción de los mismos un porcentaje similar, esto es un 30%.
  • Por último, aquellos establecimientos que, además, hayan demostrado su implicación con un certificado en Responsabilidad Social Corporativa, la bonificación se propone es del 99%.


V. Financiación de la propuesta

Primeramente debemos afirmar que las líneas de financiación y subvención, especialmente de Fondos de la Unión Europea (FEDER y FSE principalmente) son numerosos y podrían financiar sino total, en gran medida, el completo reciclado de los residuos en Fuerteventura. Sin embargo se nos plantean dos cuestiones: La primera es que esos fondos son de contribuyentes europeos, entre los que nos incluimos, y no es equitativo que sean los propios contribuyentes que no contaminan los que corran con la carga de este coste medioambiental, ya que incumpliríamos la máxima de el que contamina, paga. Por otra parte, entendemos que esta es una medida, la aplicación de bonificaciones, de Política Económica Fiscal que busca conseguir que las empresas que obtienen beneficios en un entorno, en este caso Fuerteventura, se responsabilicen además de las condiciones sociales y económicas del mismo, mediante la contratación necesaria para el correcto desarrollo de la actividad.

Sin perjuicio de la debida justificación mediante el preceptivo informe técnico-económico, tenemos como referencia el importe que, en Cataluña, se hace por tramos con un mínimo de 0,45 a un máximo de 2,25€/persona y día. En nuestro caso, la tasa debe determinarse en virtud del coste efectivo del tratamiento de los residuos que genera el hotel por las pernoctaciones de sus clientes. No obstante y en aras de un primer cálculo a expensas del comentado informe técnico-económico podemos simular un importe unitario de tipo de gravamen de 1 €/cliente y día. Teniendo en cuenta que, los cálculos redondeando contamos con unos 2,5 Millones de turistas y con una pernoctación promedio de 7 días, obtenemos una cuantía de, alrededor de, 17,5 M€ de posibles ingresos totales. Pero debemos tener en cuenta que muchas entidades se acogerán a las bonificaciones, ya que es el objetivo de la política económica fiscal: El objetivo final de esta tasa es que se use como herramienta de política fiscal para la mejora social, no la recaudación.

Por otra parte, para que sea una herramienta de presión, tenemos que pensar que el importe le sea interesante al empresario implantar las medidas de mejora del empleo para acogerse a la bonificación. Por ejemplo, un hotel de 300 plazas, con la ocupación promedio indicada por el ISTAC para 2014, esto es de 78%, tendría al año una cuota de 85.410.-€/ año… cantidad que hará que le sea rentable el implantar medidas de mejora de las condiciones medioambientales o laborales.

Como referencia y para evaluar el sobrecoste que conlleva esta medida al sector, observamos que el importe de la ecotasa es mínimo, con respecto al gasto medio por turista y día (cifrado 131,55.-€ para el 4º trimestre de 2014). Es decir, es una medida que, para el importe inicialmente propuesto (1.=€/día y turista) es menos de 1% del total coste, por lo que no puede ser utilizado como argumento de la pérdida de competitividad del sector o de riesgo de desvío a otros destinos turísticos. De hecho, hay estudios recientes que indican que los turistas cada vez prefieren más los destinos sostenibles (18).

Todos los datos comentados procedentes de Instituto Canario de Estadística, Istac (19)



VI. Referencias


Quiero expresar mi especial agradecimiento a Esperanza, Rubén, Pepe Sansó y, como no a mi hermana Maricarmen. Todos ellos han aportado y colaborado en que esta propuesta se presente.